近日，北京市海淀区一社区内隐藏着一座墩台状建筑，引起广泛关注，有民间学者判断很可能为明代的军事设施。4月22日，记者进行实地探访，发现该建筑中有很多疑似明代青砖，老年居民表示小时候这个建筑就已经存在。有专家向记者表示，其为明代建筑的可能性很大。

墩台的砖石结构。

当地居民：以前墩台上有土坡

记者在海淀区清河三街附近走访发现，小区里很多居民都知道这个墩台的存在。80多岁的马女士是土生土长的清河街居民，在她的印象里，小时候这个墩台就已经存在了。后来周围的房子慢慢盖起来，马女士基本没再去过。“那天我女儿发了一张照片给我，说墩台塌了，有条裂缝，我还纳闷，墩台多少年没塌过，怎么突然就塌了。”

从侧面可以看到墩台里的青砖和条石。

“以前墩台上面有个大土坡，堆得很高，比房子都高，我们都会爬到上面玩儿，上面还长了一些枣树。后来，上面的土被运走、推平了，现在就只剩下墩台，据说是打仗用的烽火台，一放火就能发信号。”马女士说，“除了这个墩台，附近还有一个类似的墩台。”

旁边一居民补充道，之前有人来鉴定过这个墩台，但没有鉴定出什么结果，听说这次又重新开始了对该文物的鉴定。

被风化的石头，表皮很脆。

随后，记者在阳光南里小区的东侧发现了该建筑，其四周已经被楼房及平房包围。 从一处小口走近可以发现，该建筑为圆柱体，最下面有红砖包砌的护坡，上面是条石和青砖，有白灰。青砖的大小尺寸不一，条石下面的青砖比条石上面的青砖明显要大，石头表面有明显的风化痕迹，十分脆弱，可见年代已十分久远。

墩台的最上面为土丘，可以看到一些树木从土里长出，上面部分已经被砍伐，能看到一些横截面，还有一些树木从侧面的砖石、土堆缝里长出，直径都在10厘米左右。

墩台上面的土丘。

专家：是明代建筑的可能性很大

据悉，墩台是长城重要的组成部分。明代称烽火台为墩台。墩台是报警设施，它与边墙、营堡等组成军事防御体系。墩台以烽火、烟气传递军情，一般来说，白天燃烟，夜间放火。有关专家向记者介绍，墩台有的修建在长城边，有的建在长城墙体上，还有的修建在长城墙体内侧很远的地方。

此前，有专家指出，清河墩台是明代军事设施的可能性较大。记者咨询多位长城专家，均表示仅凭其残存的现状难以判断其用途，需要进一步考证，但为明代建筑的可能性很大。

在专家指导下，记者在现场用尺子对墩台裸露出来的青砖进行小心测量，发现大的青砖长约46厘米、宽约20厘米、厚度约10厘米。小一些的青砖尺寸较多，长度在38、35、31厘米不等，宽度在15、18厘米不等。

记者用钢尺测量构件尺寸。

“肯定是文物。从砖的尺寸来看，是明代建筑的可能性很大。”一位长城研究专家向记者表示，“明代的砖并不是只有一种尺寸，也有好多种尺寸。”

他同时表示，在考证过程中，当地居民的记忆也很重要。“比如，居民描述的建筑形制、高度、直径等，对于判断该建筑的用途有很大帮助，毕竟很多事在文献里没有记载。”

北京建筑大学教授、北京长城文化研究会会长汤羽扬向记者表示，是否是明代的军事建筑，还需要结合同一时期的其他物证进行判断。“如果是烽火台，多为连续的，或许相隔很远，但要能呼应。”

墩台周围有不少居民楼。

民间学者：愿清河古墩台有个好归宿

资料显示，清河位于海淀区的东部，与海淀镇、青龙桥镇并称“海淀三镇”，是古代通往长城居庸关到内蒙古的必经重镇，素有“京北第一门户”之称，是京北交通大道的咽喉。穿镇而过的古代大道称为“清河街”。

海淀区重点文物保护单位——清河古城遗址就位于清河镇朱房村以西，京包铁路以东，属古城西南角城墙遗存。它依河而建，由黄土筑成。按秦汉之制修葺，相传这是为防御北方少数民族侵扰而建起的一座守城。

长期致力于清河地方史研究、年已七旬的杜泽宁公开介绍，在北京市海淀区清河街道旧房改造工作中，被挤压在原清河镇北三街平房区的清河古墩台终于露出真容，正是由于平房的包裹，才使这一明代遗存得以保存至今。目前，遗址东侧滑落的土石已对民房构成威胁，遇极端天气存在安全隐患。

杜泽宁在个人撰写的《京北畿甸清河镇》中记述：“原古道西（今阳光南里小区附近）旧有墩台一座，地表有青砖分布，为圆形土丘，属于明代烟墩遗迹，与双泉堡南的二里庄墩台烽火相传，旧为清河地标建筑。20世纪90年代，曾在墩台遗基立地理高程坐标。”

他表示：“在北京近郊，这样的烽火墩台已经非常少见，能够在清河看到古墩台遗迹实属难得。现在国家正在搞文物四普调查，但愿清河古墩台有个好归宿。”

记者探访还发现，墩台靠近楼房的一侧下边有大面积的裸露土堆，没有像西南角一样整齐的砖砌护坡，上面的石块和土很不稳固，楼房一层的居民用铁板和塑料布进行了防护。